«ЯСИР» ТА ВІДПОВІДНІ ТЕРМІНИ В ТЮРКСЬКОМУ ТА УКРАЇНСЬКОМУ МОВНОМУ ПРОСТОРІ
DOI:
https://doi.org/10.18524/2519-2523.2018.13.149382Ключові слова:
козацьке здобичництво, «ясир», полон, «туми».Анотація
У публікації запропоновано аналіз термінологічних відповідників поняття «ясир» в українському та тюркському мовному середовищі. Також розглядаються інші тюркомовні терміни, які означали полон. Дана публікація входить у межі дослідження козацького здобичництва.
З’ясовано, що застосування терміну «ясир» в українському та тюркському мовному просторі існував для позначення полону, що був захоплений під час військових дій з метою отримання економічної вигоди. Також окрім ясиру використовували іншу термінологію, таку як тутмак або тутсак, що в козацькому середовищі набуло певних особливостей і трактували його як «тумаки» – діти народжені від полонених турчанок. У тюркських спільнотах для позначення полону застосовувалися й інші терміни, які також розрізняли чоловічий та жіночий полон.
Посилання
Lietuvos Metrika. – Kn. 15. – Vilnius: Žara, 2002. – 446 p.
Baskakov A.N. Turetsko-russkiy slovar’. - M: Russkiy yazyk, 1977. – 967 s.
Bogochanskaya N. N., Torgashova A. S. Bol’shoy russko-turetskiy slovar’. 250000 slov i slovosochetaniy. – M.: Dom Slavyanskoy knigi, 2009. – 608 s.
Brekhunenko V. Kozats’kyy yasyr i torhivlya nym u XVI – pershiy polovyni XVII st. // Istoriya torhivli, podatkiv ta myta. – 2010. – № 1. – S. 96-112. [In Ukrainian]
Velychko S. Litopys T. 2. / Per. z knyzhnoyi ukrayins’koyi movy, koment. V. O. Shevchuka; Vidp. red. O. V. Myshanych.— K.: Dnipro, 1991. – 642 s. [In Ukrainian]
Iz pis’ma turetskogo sultana Murata ІІІ pol’skomu korolyu Sigizmundu ІІІ Vaze o pokhodakh kazakov v Moldavyyu s trebovaniyem razgromit’ kazakov, 22 fevralya 1590 god (Dok. № 63) // Istoricheskiye svyazi narodov SSSR i Rumynii. – T. 1. – M., 1965. – 364 s.
Lepyavko S. Formuvannya svitohlyadnykh zasad ukrayins’koho kozatstva (ponyattya "kozats’koho khliba" v ostanniy tretyni XVI st.) // Ukrayina v Tsentral’no-Skhidniy Yevropi: Studiyi z istoriyi ХVI–ХVIII stolit’ . – Vyp. 1 / Vidp. red. V. A. Smoliy. – K.: In-t istoriyi Ukrayiny NAN Ukrayiny, 2000.– S. 143 - 158. [In Ukrainian]
Novichev A. D. Penchik. K istorii rabstva v Osmanskoy imperii // Turcologica 1976. K semidesyatiletiyu akademika A.N. Kononova. L.: Nauka, Leningradskoye otdeleniye, 1976. S. 305-312.
Plets’kyy S. Zdobychnytstvo //Ukrayins’ke kozatstvo: Mala entsyklopediya. – K.: Heneza; Zaporizhzhya: Prem'yer, 2002. – S. 172. [In Ukrainian]
Spisok veshchey otnyatykh Sen’kom Polozovichem (Dok.№1) // Arkhiv YUgo- Zapadnoy Rossii. – CH. 3. – T. 1. – K.: Tipografіya Davidenko, 1863. – 553 s.
Sultan Suleyman do ZHiґmonta І.; prosit’ zvernuti rіchi odnogo kuptsya, shcho pomer na Ukraїnі; zhadaє spravedlivosti z braslavs’kikh pіddanikh, shcho ubili і pograbili vіvchars’kogo pisarya. Adrіyanopol’, cherven’-lipen’ 1538 r. // Zherela do istoriyi Ukrayiny-Rusy. Materialy do istoriyi ukrayins’koyi kozachchyny. Tom 1. Dokumenty po rik 1631. – T. 8. – L’viv: Vydavnytstvo Naukovoho Tovarystva imeni Shevchenka, 1908. – 475 s.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 Чорноморська минувшина
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).