СТРУКТУРА ТА ТИПОЛОГІЧНИЙ ПОДІЛ РОДИН В ПАЛАНКОВОМУ МІСТІ НОВИЙ КОДАК НА 1764 Р.

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.18524/2519-2523.2024.19.317299

Ключові слова:

історична демографія, запорозькі козаки, історія родини, Південна Україна, Новий час

Анотація

У статті аналізуються структурні особливості родин різних суспільних груп у запорізькому місті Новий Кодак станом на 1764 р. Актуальність пов’язана з існуванням специфічних умов життя на Півдні України за часів Нової Запорізької Січі, які потенційно могли вплинути на формування окремої моделі родини. Аналіз історіографії засвідчив, що дані аспекти раніше окремо не вивчалися. В якості основного джерела використано сповідний розпис Нового Кодаку за 1764 р. Методологія дослідження полягає в аналізі родинних структур згідно з типологією Пітера Леслетта, а також інших критеріїв, таких як: кількість поколінь у родині; індекс дітності; кількість дітей в родині; частка родин з дворовими та служителями. Отримані показники порівнюються із відповідними результатами Гетьманщини за той самий період.

Автор дійшов висновку, що родина на теренах Вольностей Війська Запорізького (в місті Новий Кодак) відрізнялася від родини у Гетьманщині. Розмір родин був меншим (в середньому – 5 осіб, а не 9,2), а відсоток простих родин – вищим (64% проти 43,2%). На відміну від Гетьманщини, на Запоріжжі козацький стан віддавав перевагу простим родинам, а не складним (84,6% проти 31,9%). Окрім того, в Новому Кодаку спостерігалося набагато більше слуг та дворових (3,7 проти 0,2), і вони частіше обзаводились власною родиною.

Вищезазначені факти можна пояснити: а) значним земельним фондом на колонізований території, б) розподілом землі кошевою адміністрацією, а не успадкуванням землі дітьми, що разом створювало економічні можливості для утворення нових родин та усувало потребу жити з батьками, а отже збільшувало частку простих родин. Більша частка дворових та служителів могла бути пов’язана як з більшою заможністю у порівнянні з Гетьманщиною, так і з більшою потребою в додаткових робочих руках через менший розмір родин.

Посилання

Voloshyn, Yu. (2023). Parafiialna spilnota. Pyriatynska protopopiia druhoi polovyny XVIII st. (sotsialno-istorychnyi ta istoryko-demohrafichnyi vymiry). Lviv. [in Ukrainian].

Voronchuk, I. (2012). Naselennia Volyni v XVI – pershii polovyni XVII st.: rodyna, domohospodarstvo, demohrafichni chynnyky: monohrafiia. Kyiv. [in Ukrainian].

Histsova, L. (2006). Spovidna knyha Starokodatskoi Zaporozkoi khrestovoi namistii 1766 roku yak dzherelo do vyvchennia istorii poselen volnostei viiskovykh. Sicheslavskyi almanakh, 2, p. 20–27. [in Ukrainian].

Holobutskyi, V. (1961). Zaporizka Sich v ostanni chasy svoho isnuvannia 1734–1775. Kyiv. [in Ukrainian].

Krykun, M. (2001). Naselennia domohospodarstv u Zhytomyrskomu poviti Kyivskoho voievodstva 1791 roku. Ukraina moderna, 6, p. 25–46. [in Ukrainian].

Leslett, P. (1979). Semia y domokhoziaistvo: ystorycheskyi podkhod. V: A. Vyshnevskoho, Y. Kon red. Brachnost, rozhdaemost, semia za try veka: Sbornyk st., p. 132–157. [in Russian].

Lyman, I. (1998). Tserkovnyi ustrii Zaporozkykh Volnostei (1734–1775). Zaporizhzhia. [in Ukrainian].

Meshkov, D. (2017). Zhyttievyi svit prychornomorskykh nimtsiv (1781–1871). Kyiv. [in Ukrainian].

Repan, O., Starostin, V., Kharlan, O. (2008). Palimpsest. Korinnia mista: poselennia XVII–XVIII stolit v istorii Dnipropetrovska. Kyiv. [in Ukrainian].

Sakalo, O. (2008). Domohospodarstva silskoho naselennia Hetmanshchyny v druhii polovyni XVIII stolittia: typolohiia i struktura (na prykladi sil Yablunivskoi sotni Lubenskoho polku). Naukovi zapysky. Zbirnyk prats molodykh vchenykh ta aspirantiv, 16, p. 17–40. [in Ukrainian].

Sakalo, O. Ye. (2011). Typolohiia i struktura domohospodarstv silskoho naselennia hetmanshchyny druhoi polovyny XVIII st.: na prykladi Lubenskoho polku [Typology and structure of Hetmanat rural population households in the second part of XVIII cen.: on the Lunenskyi polk example]. Abstract of Candidate thesis. Abstract of PhD thesis, Kyiv. [in Ukrainian].

Aleksandrov, D. et al. (2004). Semia, dom y uzy rodstva v istorii. Saint Petersburg. [in Russian].

Slabchenko, M. (1929). Palankova orhanizatsiia Zaporozkykh Volnostei (Orhanizatsiia hospodarstva Ukrainy vid Khmelnychchyny do svitovoi viiny. V: Pratsi Komisii dlia vyuchuvannia istorii zakhidno-ruskoho ta ukrainskoho prava VUAN, Vol. 5, No 2, p. 159–252. [in Ukrainian].

Tsentralnyi derzhavnyi istorychnyi arkhiv Ukrainy, m. Kyiv. (Ukrayina). [Central State Historical Archive of Ukraine, Kyiv City. (Ukraine)]. F. 127 (Kyivska dukhovna konsystoriia, m. Kyiv) [Kyiv Spiritual Consistory, Kyiv City], op. 1016, spr. 638 (Spravy zminu virospovidan; pro ukladannia shliubiv mizh osobamy riznoho virovyznannia; pro pryznachennia epitymii; pro vidkryttia parafiialnoi shkoly dlia khlopchykiv u s. Cherniakhiv Kyivskoho povitu ta in.) [Change of religion; on concluding marriages between persons of different faiths; on the appointment of penances; about the opening of a parish school for boys in the village Chernyakhiv of Kyiv County and others.], ark. 81-110 zv. [in Russian].

Chyruk, S. V. (2023). Spovidni rozpysy Starokodatskoi namisnii 1760-kh rokiv yak dzherela z istorychnoi demohrafii Novoho Kodaku. Universum Historiae et Archeologiae. 2023, vol. 6(31) (rukopys). [in Ukrainian].

Chyruk, S. V. (2018). Model shliubnosti ta rodynnoi struktury u seredovyshchi liuteranskykh selian na Pivdni Ukrainy ХIХ st. https://www.historians.in.ua/index.php/en/doslidzhennya/2526-svyatoslav-chiruk-model-shlyubnosti-ta-rodinnoji-strukturi-u-seredovishchi-lyuteranskikh-selyan-na-pivdni-ukrajini-khikh-st (Accessed 21 Jule 2024). [in Ukrainian].

Chornovol, I. (2011). Komparatyvni frontyry: svitovyi ta vitchyznianyi vymir. Kyiv. [in Ukrainian].

Szoltysek, M. (2015). Rethinking East-Central Europe: family systems and co-residence in the Polish-Lithuanian Commonwealth. Contexts and analyses. Bern.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-12-27

Номер

Розділ

СТАТТІ