ПРОБЛЕМАТИКА ЗАДУНАЙСЬКОЇ СІЧІ В НАУКОВІЙ ТВОРЧОСТІ В. ГОЛОБУЦЬКОГО
DOI:
https://doi.org/10.18524/2519-2523.2010.5.155656Анотація
В статті проведений аналіз основних питань з історії Задунайської Січі, що були розв’язані в наукових працях відомого історика В. Голобуцького.
Посилання
Див.: Голобуцкий В. А. Социальные отношения в Задунайской Сечи // Исторические записки. – М., 1949. – Т. 30. – С. 211; Бачинський А. Д. Січ Задунайська. 1775–1828 рр. Історико-документальний нарис. – Одеса, 1994. – С. 4–5; Бачинська О. Вступ // Невичерпні джерела памяті: Зб. наук. ст., мат-лів та републікацій / ред. колегія: О. Ф. Ботушанська, О. А. Бачинська та ін. – Том ІІ. Задунайська Січ: До 1000-ліття літописання та книжкової справи в Україні. – Одеса, 1998. – С. 5.
Голобуцкий В. А. Социальные отношения в Задунайской Сечи // Исторические записки. – М., 1949. – Т. 30. – С. 211–231.
Бачинський А. Д. Січ Задунайська. 1775–1828. – С. 4.
Там само. – С. 5, 68, 89–90, 95-96.
Див. також: Юсов С. Проблематика Задунайської Січі в науковій творчості В. Голобуцького та її місце у вітчизняній історіографії // Україна ХХ ст.: культура, ідеологія, політика. Зб. ст. Вип. 9. – К., 2006. – С. 242–268.
Голобуцкий В. Социальные отношения в Запорожье XVIII века // Вопросы истории. – 1948. – № 9. – С. 83– 84; Його ж. Черноморское казачество. – К., 1956. – С. 120, 134, 185, 199, 200, 202, 355, 357.
Голобуцкий В. А. Сечь Задунайская // СИЭ. – М., 1969. – Т. ХІІ. – Стб. 816-817; Його ж. Задунайська Січ // РЕІУ. – К., 1970. – Т. II. – С. 163–164.
Науковий архів Інституту історії України НАН України. – Ф. 1. – Оп. 1-а. – Спр. 329. – Арк. 23.
Там само. – Ф. 1. – Оп. 1. – Од. зб. 1022. – Арк. 13.
Листування // Анатолій Діомидович Бачинський (1933–1995). До 75-річчя з дня
народження (біографічні матеріали) / Упор.: Бачинська О.А. та ін. – Одеса, 2008. – С. 189.
Анатолій Діомидович Бачинський (1933 – 1995). До 75-річчя з дня народження (біографічні матеріали) / Упор. Бачинська О.А. та ін. – Одеса, 2008. – С. 19.
Листування. – С. 184-189; Інтерв’ю з П. В. Голобуцьким. Записано Н.М. Юсовою 5.11.2005 р. у м. Києві.
Голобуцкий В. Социальные отношения в Запорожье XVIII века // Вопросы истории. – 1948. – №9. – С. 71-84.
Голобуцький В. О. Чорноморське козацтво за Бугом. (До питання про соціально-економічний розвиток степової України наприкінці XVIII ст.) // Наукові записки Інституту історії АН УРСР / Ред. кол.: О. К. Касименко (відп. ред.) та ін. – К., 1952. – Т. 4. – С. 133–157; Його ж. К вопросу о социально-экономических отношениях на Запорожье во второй половине XVIII в. // Исторические записки. – М., 1953. – Т. 44. – С. 231–252.
Горак В. Знавець козацької доби (Володимир Голобуцький) // Історичний журнал. – 2003. – №4-5. – С. 123.
Архів Російської Академії наук (далі – Архів РАН). – Ф. 1547. – Оп. 3. – Спр. 64. – Арк. 3.
Голобуцкий В. А. Страницы из моих воспоминаний // История СССР. – 1966. – №3. – С. 126 – 127.
Архів РАН. – Ф. 1547. – Оп. 3. – Спр. 64. – 10 арк.
Там само. – Арк. 3.
Архів РАН. – Ф. 1547. – Оп. 3. – Спр. 64. – Арк. 3.
Там само. – Арк. 3.
Голобуцкий В. Социальные отношения в Запорожье XVIII века. – С. 71-84; Його ж. Социальные отношения в Задунайской Сечи. – С. 211-231.
Лях С.р. Голобуцький Володимир Олексієвич // Українське козацтво: Мала енциклопедія. – К.; Запоріжжя, 2002. – С. 108.
Див.: Усть-Дунайське Буджацьке козацьке військо. 1806–1807 рр. Розд. 7. / Упор. А. О. Бачинська // Козацтво на півдні України. Кінець ХVIII – XIX ст. / Автори-упоряд.: О. А. Бачинська й ін., гол. ред. В. А. Смолій. – Одеса, 2000. – С. 120.
Див. напр.: Бачинський А. Д. До історії Усть-Дунайського Буджацького козацького війська // Науково-інформаційний бюлетень Архівного управління УРСр. – К., 1962. – №6. – С. 52–58.
Кондратович Ф. Задунайская Сечь: (По местным воспоминаниям и рассказам) // Киевская старина. – 1883. – Т. 1, янв. – С. 27-66; Т. 5, февр. – С. 269-300; Т. 5, апр. – С. 728-773; Лупуллеску. Русские колонии в Добрудже: историко-этнографический очерк // Киевская старина. – 1889. – Т. 24, янв. – С. 117– 154; Т. 24, февр. – С. 314–336; Т. 24, март. – С. 685–703. (Зауважимо: В. Голобуцький не вказував, що Ф. Кондратович і Лупуллеску – це один і той же автор. Цим В. Голобуцький звужує для непосвяченого читача науковий доробок з теми Ф. Вовка до одного нарису).
Рябінін-Скляревський О. Задунайська Січ в народних переказах і письменстві // Науковий збірник за рік 1928. (Записки УНТ в Києві: Істор. секція /за ред. М. Грушевського. – Т. 26). – К., 1928. – С. 108–138.
Степовий В. До історії Задунайської Січі // Україна. – 1914. – №3. – С. 9–15.
Петров А. Война России с Турцией: 1806 – 1812 гг. В 2-х тт. – Спб., 1885. – Т. 1: 1806 – 1807 гг. Михельсон и Мейндорф. – 414 с.; Туренко А. Исторические записки о войске Черноморском // Киевская старина. – 1887. – Т. 17, март. – С. 494–536 та ін.
Голобуцкий В. А. Социальные отношения в Задунайской Сечи. – С. 211.
Див.: Бачинський А. Задунайська Січ в оповідях козаків-сучасників 1824 р. // Невичерпні джерела памяті: зб. наук. ст., мат-лів та републікацій. – С. 353.
Бачинський А. Задунайська Січ в оповідях козаків-сучасників 1824 р. – С. 353–354.
Там само. – С. 354.
Голобуцкий В. А. Социальные отношения в Задунайской Сечи. – С. 213, 214, 222.
Там же. – С. 211.
Там само. – С. 222.
Архів РАН. – Ф. 1547. – Оп. 3. – Спр. 64. – Арк. 3.
Голобуцкий В. А. Социальные отношения в Задунайской Сечи. – С. 213. (В друге, після В. Голобуцького цей “Список” проаналізував на початку 1960-х рр. А. Бачинський, див.: Бачинський А. Д. Джерело для вивчення історії народної колонізації Буджацького степу і пониззя в кінці ХVІІІ – на початку ХІХ ст. // Наук.-інформ. бюлетень Архівного управління УРСР. – 1963. – №4. – С. 65–73).
Устное повествование бывшего запорожца, жителя Екатеринославской губернии и уезда, селения Михайловки, Никиты Леонтьевича Коржа. – Одесса, 1842. – 95 с.
Центральний державний архів Санкт-Петербурга. – Ф. 7240. – Оп. 12. – Спр. 2143. – Арк. 15.
Там само. – Арк. 15–16.
Там само. – Арк. 43.
Там само. – Арк. 43.
Архів РАН. – Ф. 1547. – Оп. 3. – Спр. 64. – Арк. 3.
Див. напр.: Кондратович Ф. Задунайская Сечь: (По местным воспоминаниям и рассказам) // Невичерпні джерела памяті: Зб. наук. ст., мат-лів та републікацій. – С. 100–103, 122–125; Лупуллеску. Русские колонии в Добрудже: историко-этнографический очерк // Там само. – С. 194. (Цю подібність поглядів Ф. Вовка і В. Голобуцького відмічав А. Бачинський: Бачинський А. Д. Січ Задунайська. 1775–1828 рр. – С. 89).
Голобуцкий В. А. Социальные отношения в Задунайской Сечи. – С. 212. (Варто зауважити: коротко змальовуючи соціально-економічну картину на Запорожжі періоду кінця Нової Січі, В. Голобуцький не робить посилань, а висловлює свої погляди як-щось загальновідоме. А, між тим, його концепція, заявлена в докторській дисертації, ще не була опублікована на час подачі
матеріалу до редакції “Исторических записок”. Оскільки він не посилається на першу статтю циклу “Социальные отношения в Запорожье XVIII века”, де ця концепція власне і була вперше опублікована, то, напевно, статті були віддані до відповідних редакцій практично паралельно. Зазначена історіографічна неузгодженість послаблює висновок В. Голобуцького в статті 1949 р., адже його тезові міркування виявляються нічим не підкріпленими).
Кондратович Ф. Задунайская Сечь: (По местным воспоминаниям и рассказам) // Невичерпні джерела памяті: зб. наук. ст., мат-лів та ре публікацій. – С. 123; Лупуллеску. Русские колонии в Добрудже: историко-этнографический очерк // Там само. – С. 194.
Голобуцкий В. А. Социальные отношения в Задунайской Сечи. – С. 212.
Там само. – С. 226.
Бачинський А. Д. Січ Задунайська. 1775–1828. – С. 89-90.
Кондратович Ф. Задунайская Сечь: (По местным воспоминаниям и рассказам) // Невичерпні джерела памяті: зб. наук. ст., мат-лів та републікацій. – С. 100.
Там само. – С. 104.
Там само. – С. 101.
Там само. – С. 101-102.
Там само. – С. 102.
Бачинський А. Д. Січ Задунайська. 1775–1828 рр. – С. 90.
Голобуцкий В. А. Социальные отношения в Задунайской Сечи. – С. 227.
Кондратович Ф. Задунайская Сечь: (По местным воспоминаниям и рассказам) // Невичерпні джерела памяті: зб. наук. ст., мат-лів та републікацій. – С. 104.
Голобуцкий В. А. Социальные отношения в Задунайской Сечи. – С. 228.
Там само. – С. 229.
Там само.
Там само. – С. 330.
Голобуцкий В. А. Социальные отношения в Задунайской Сечи. – С. 231.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 Чорноморська минувшина
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
