DOI: https://doi.org/10.18524/2519-2523.2008.3.157280

“НАМ ТУТ НА РЕКЕ АГРАХАНИ ЖИТЬ НЕ ТЕСНО…”: ІЗ ІСТОРІЇ ПОЧАТКОВОГО ЕТАПУ ОСВОЄННЯ ДОНСЬКИМ КОЗАЦТВОМ ПІВНІЧНОГО КАВКАЗУ в кінці XVII ст.

Дмитро Сєнь

Анотація


У статті розглянуто проблему переходу частини російського козацтва під гаслами збереження “старої віри”в підданство мусульманських володарів Північного Кавказу та Криму наприкінці XVІІ ст. З’ясовано долю “аграханських козаків” та вплив даної проблеми на міжнародну ситуацію.


Повний текст:

PDF

Посилання


Мининков Н.А. Основы взаимоотношений Русского государства и донского

казачества в XVI – начале XVIII вв. //Казачество России: прошлое и настоящее: Сб. науч. ст. – Ростов на Дону, 2006. – Вып.1. – С.33.

Томсинский С.Г. Очерки истории феодально-крепостнической России. – М.:Л., 1934. – С.137.

Котошихин Г.К. О России в царствование Алексея Михайловича /Подг. публ., ввод. ст. и словарь проф. Г.А. Леонтьевой. – М., 2000. – С.159.

Тюменцев И.О. Зарождение казачества на Волге и Дону и его включение в социальную структуру Московского государства в XV – первой половине XVI вв. // Донское казачество: история и современность: Сб. науч. ст. – Волгоград, 2004. – С.16.

Никитин Н.И. О происхождении, структуре и социальной природе сообществ русских казаков XVI – середины XVII века // История СССР. – 1986. – №4. – С.171–172.

Сень Д.В. «Войско Кубанское Игнатово Кавказское»: исторические пути казаков-некрасовцев (1708 г. – конец 1920-х гг.). Краснодар, 2002. – 2-е изд., испр. и доп.; Його ж. Кубанское казачество: условия пополнения и развития (К вопросу о генезисе и развитии ранних казачьих сообществ) // Социальная организация и обычное право: Мат-лы научной конференции (г. Краснодар, 24–26 августа 2000 г.). – Краснодар, 2001. – С. 193–214; он же. “У какого царя живем, тому и служим…” // Родина. Российский исторический иллюстрированный журнал. – 2004. – №5. – С.73–76; Його ж. Казаки-старообрядцы на Северном Кавказе: от первых ватаг к ханскому казачьему

войску (Некоторые теоретические аспекты оценки роли крымско-османского

государственного фактора в становлении и развитии кубанского казачества) // Липоване: история и культура русских-старообрядцев / Ред.-сост. А.А. Пригарин. – Одесса, 2005. – Вып.2.

РДАДА. – Ф.127. – Оп.1 (1626). – Спр.1. – Арк. 336–337.

Дружинин В.Г. Раскол на Дону в конце XVII ст. – С.Пб., 1889. – С. 180, 182.

Булавинское восстание: 1707–1708.: Сб. док-в. – М., 1935. – С.464.

Пронштейн А.П., Мининков Н.А. Крестьянские войны в России XVII–XVIII вв. и донское казачество. – Ростов на Дону, 1983. – С.261.

Дружинин В.Г. Раскол на Дону в конце XVII ст. – С.Пб., 1889; Мининков Н. А. К истории раскола русской православной Церкви (малоизвестный эпизод из прошлого донского казачества) // За строкой учебника истории. – Ростов на Дону, 1995.–С.35-38.

Дополнения к Актам историческим, собранным и изданным археографической комиссиею. – С.Пб., 1875. – Т.12. – Док. №17.

Материалы для истории раскола за первое время его существования, издаваемые Братством св. Петра митрополита /Под ред. Н. Субботина. – С.Пб., 1885. – Т. 7. – С. 231.

Дружинин В.Г. Раскол на Дону в конце XVII ст. – С.78.

Боук Б.М. К истории первого Кубанского казачьего войска. – С.31.

Успенский Б.А., Лотман Ю.М. Отзвуки концепции “Москва – третий Рим” в

идеологии Петра Первого (К проблеме средневековой традиции в культуре барокко) // Успенский Б.А. Избранные труды. – М., 1996. – Т.1. – С.127.

Успенский Б.А. Восприятие истории в Древней Руси и доктрина “Москва – третий Рим” // Успенский Б. А. Избранные труды. – М., 1996. – Т.1. – С.93.

Миллер А. Империя Романовых и национализм: Эссе по методологии

исторического исследования. – М., 2006. –С.14–32.

Мининков Н.А. К истории раскола. – С.35–38; Дружинин В.Г. Раскол на Дону в конце XVII ст. – С. 129-150.

Мининков Н.А. Основы взаимоотношений. – С.34.

Гражданов Ю.Г. Казачество России в XVII – начале XX:вв. (Основные вехи истории и проблемы научных оценок) // Донское казачество: история и современность: Сб. науч. ст. – Волгоград, 2004. – С.38.

Русско-чеченские отношения. Вторая половина XVI–XVII в.: Сб. док-в. /Выявление, сост., введ., комм. Е.Н. Кушевой. – М., 1997. – С.327.

Боук Б.М. К истории первого Кубанского казачьего войска: поиски убежища на Северном Кавказе // Восток. – 2001. – №4. – С.31.

Дополнения к актам историческим. – С.Пб., 1872. – Т.12. – С.242.

Дружинин В.Г. Раскол на Дону в конце XVII ст. – С.195–196; Боук Б.М. К истории первого Кубанского казачьего войска. – С. 32.

Дружинин В.Г. Раскол на Дону в конце XVII ст. – С.203–204.

Акты, относящиеся к истории Войска Донского, собранные генерал-майором А. А. Лишиным (далее – Акты А. Лишина). – Новочеркасск, 1891. – Т.1. – С.163.

Там само. – С.167–168.

Русско-чеченские отношения. – С.249.

Архив Санкт-Петербургского Института истории РАН (далее – Архив СПб. ИИ РАН). Ф.178. – Оп.1. – Спр. 12217. – Арк.1–2.

Боук Б.М. К истории первого Кубанского казачьего войска – С.32; Дружинин В. Г. Раскол на Дону в конце XVII ст. – С.195.

РДАДА. – Ф.111 (1691). – Спр.4. – Арк.4.

Дружинин В.Г. Раскол на Дону в конце XVII ст. – С.205.

Русско-чеченские отношения. – С.252.

Архив СПб. ИИ РАН. – Ф.178. – Оп.1. – Спр.12244, 12247.

Там само. – Спр.12256, 12257.

Русско-чеченские отношения. – С.251.

Там само. – С.254.

Архив СПб. ИИ РАН. – Ф.178. – Оп.1. – Спр.12244.

Боук Б.М. К истории первого Кубанского казачьего войска. – С.32.

Русско-чеченские отношения. – С.256.

Там само. – С.256.

Акты исторические. – С.Пб., 1842. – Т.5. – Док. №215.

Русско-чеченские отношения… - С.256.

Там само. – С.256.

Там само. – С.257.

Там само. – С.257.

Архив СПб. ИИ РАН. – Ф.178. – Оп.1. – Спр.12317.– Арк.1-1 зв.

Русско-чеченские отношения. – С.258.

Дружинин В.Г. Раскол на Дону в конце XVII ст. – С.211–212.

Боук Б.М. К истории первого Кубанского казачьего войска. – С.33.

Архив СПб. ИИ РАН. – Ф.178. – Оп.1. – Спр.12316, 12317.

Усенко О.Г. Начальная история кубанского казачества (1692–1708 гг.) // Из архива тверских историков: Сб. науч. ст. – Тверь, 2000. – Вып.2.

Архив СПб. ИИ РАН. – Ф.178. – Оп.1. – Спр.12364.

Там само. – Спр.12449. – Арк.1.

Акты А. Лишина. – Т.1. – С.204–205.

Архив СПб. ИИ РАН. – Ф.178. – Оп.1. Спр. –12585.

Там само. – Спр.12589.


Пристатейна бібліографія ГОСТ






Creative Commons License
Ця робота ліцензована Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Print ISSN: 2519-2523