“ЗАГАЛЬНОВІЙСЬКОВІ” ЦІННІСНІ ОРІЄНТАЦІЇ В УКРАЇНСЬКІЙ КОЗАЦЬКІЙ ТРАДИЦІЇ
DOI:
https://doi.org/10.18524/2519-2523.2008.3.157890Анотація
У статті розглянуто ціннісні орієнтації специфічних соціальних угруповань – “людей, що воюють”; проведено аналіз їхньої актуалізації в соціокультурному просторі середньовічного українського козацтва.
Посилання
Яковенко Н. Паралельний світ. Дослідження з історії уявлень та ідей в Україні XVI–XVII ст. – К., 2002; Фігурний Ю. Історичн ві итоки українськог олицарств.а – К.,2004; Щербак В. Українське козацтво: формування соціального стану: друга половина ХV – середина ХVІІ ст. – К., 2000; Рибчін І. Динаміка українського козацтва. – Мюнхен, 1970; Леп’явко С. Аналоги українського козацтва в західному світі//Історія українського козацтва. – Т.1. – К., 2006. – С. 102-115; Моця О. Українські козаки та їх рицарські аналоги в середньовічній Європі //Там само. – Т.1. – К., 2006. – С. 143-159; Багдасаров Р. Запорожско ерицарство ХV – ХVIII вв. //Общественные науки и современность. – 1996. – №3. – С.112-122; Стороженко І. “Воєнна доктрина” запорожців Січі кінця XVI – першої половини XVII ст.// Запорозьке козацтво в українській історії, культурі та національній свідомості. Матеріали міжнародної конференції. – К.;Запоріжжя, 1997. – С. 27-33.
Маркарян Э.С. Теория культуры и современная наука. – Ереван, 1981. – С. 76.
Шейко О.С. Традиція як фактор саморозвитку суспільства: дис. … канд. філос. наук. – К., 2001. – С. 39.
Щербій Н.Т. Етногенез та менталітет українського народу // Тези та повідомлення ІІ Міжнародного конгресу україністів. – Ч.ІІ: Політологія, соціологія, етнологія. – Харків,1996.
Климов А. Профессиональный менталитет. Психоэкологическая гипотеза // Общественные науки и современность. – 1995. – №6. – С. 15-25.
Рибчин І. Динаміка українського козацтва. – С. 31.
Старовойт І. Збіг і своєрідності західноєвропейської та української ментальності. – К., Тернопіль, 1997. – С. 196.
Українські прислів’я та приказки/ Упоряд. Д. Єсипенко. – К., 1992. – С. 82.
Донцов Д. Де шукати наших традицій. – Львів, 1941. – С. 45.
Козацькі пісні / Упоряд. О.Хмілевська – К., 1969. – С.132.
Козацькі пісні. – С. 154.
Яковенко Н. Паралельний світ. – С. 202.
Там само.
Рибчин І. Динаміка українського козацтва. – С. 30
Українські прислів’я та приказки. – С. 64.
Там само – С. 34.
Там само. – С. 35.
Фігурний Ю. Історичні витоки українського лицарства.– С. 195.
Українські приказки, прислів’я і таке інше. – С. 42.
Яковенко Н. Паралельний світ. – С. 206-207.
Там само. – С. 217.
Леп’явко С. Аналоги українського козацтва в західному світі. – С. 107.
Багдасаров Р. Запорожское рицарство ХV – ХVIII вв. – С.112-122.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 Чорноморська минувшина
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
