ПИТАННЯ ВІЙСЬКОВОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ І ТАКТИКИ ЗАПОРОЗЬКОГО КОЗАЦТВА ПЕРІОДУ НОВОЇ СІЧІ У КОНТЕКСТІ РОСІЙСЬКО-ТУРЕЦЬКИХ ВІЙН XVIII ст.
DOI:
https://doi.org/10.18524/2519-2523.2007.2.158138Анотація
Деталізовано особливості організаційно-функціональної структури, управління і тактики Запорозького війська періоду Нової Січі. З’ясовано стан військової справи запорозького козацтва в системі збройних сил Російської імперії. Визначено ступінь відповідності бойових традицій і військового мистецтва запорозького козацтва європейській воєнній теорії і практиці XVIII ст. Висвітлено місце бойового досвіду запорозького козацтва періоду Нової Січі у боротьбі з турецько-татарськими військами у подальшому розвитку воєнної справи України і Росії.
Посилання
Скальковський А.О. Iсторiя Нової Сiчi або останнього Коша Запорозького.-Днiпропетровськ, 1994.−С.64−67; Шпитальов Г.Г. Військова служба запорозького козацтва в російсько-турецьких війнах 1735-1739 та 1768-1774 років. − Запоріжжя, 2004. − С.7−13; Яворницький Д.I. Iсторiя запорозьких козакiв: В 3 т.-Т.1. − Львiв, 1990.-С.138-139.
Апанович О.М. Запорожское войско, его устройство и боевые действия в составе русской армии во время русско-турецкой войны 1768-1774 годов: Дис…. канд. ист. наук.-К., 1949.-С.3-24; Яворницький Д.I. Iсторiя запорозьких козакiв.-С.146-147.
Скальковський А.О. Iсторiя Нової Сiчi або останнього Коша Запорозького. − С.72-73; Шпитальов Г.Г. Запорозьке військо у другій половині 30-х років XVIII ст. //Наукові записки: Зб. праць молодих вчених та аспірантів Інституту української археографії та джерелознавства ім. М. С. Грушевського. − К., 2001. − Т.6. − С.159 −180.
ЦДIАУК. − Ф.229. − Оп.1. − Спр.232. − Арк.34 зв.
Там само. − Спр.286. − Арк.35.
Там само. − Спр.325. − Арк.9-10.
Там само. − Спр.323. − Арк.26-33.
Апанович О.М. Запорізьке військо як складова частина російської армії в другій половині XVIII ст. // Наукові записки інституту історії АН УРСР.-Т.5.-К., 1953. - С. 123.
ЦДIАУК. − Ф.229. − Оп.1. − Спр.347. − Арк.87-88.
Там само. − Спр.242. − Арк.78-79; Спр.286. − Арк.55,93.
Там само. − Спр.323. − Арк.22,46.
Там само. − Спр.285, 285а, ч.1. − Арк.3.
Там само. − Спр.323. − А рк.56.
Апанович О.М. Запорожское войско, его устройство и боевые действия в составе русской армии во время русско-турецкой войны 1768-1774 годов. − С. 70-71.
ЦДIАУК. − Ф.229. − Оп.1. − Спр.247. − Арк.223.
Там само. − Спр.242. − Арк.5.
Там само. − Спр.345. − Арк.72,78.
Там само. − Спр.284. − Арк.36; Спр.347. − Арк.70-71.
Там само. − Спр.284. − Арк.109.
Там само. − Спр.345. − Арк.90.
Разсуждение об устройстве лёгких войск и употреблении их во время войны. − С.45.
Валентини. Правила малой войны и употребления лёгких войск: Пер. с франц. − С.Пб., 1811. − С. 1−2.
Бисмарк Р.А. О форпостной службе. − С.Пб., 1765. − С.29-30.
Риттер А. Теория большой войны при помощи малой или партизанской: Пер. с нем. // Военная библиотека. − Кн.8. − С.Пб., 1871. − С.562−577.
Разсуждение о устройстве лёгких войск и употреблении их во время войны. − С. 48.
Военный словарь. − Т.2. − М., 1818. − С.121, 272.
Разсуждение о устройстве лёгких войск и употреблении их во время войны.−С.44; Бисмарк Р.А. О форпостной службе. − С.Пб., 1765. − С.21-23.
Шпитальов Г.Г. Запорозька кіннота в російсько-турецький війні 1768-1774 рр. //Південна Україна XVIII-XIX ст.: Записки науково-дослідної лабораторії історії Південної України ЗДУ. − Вип.5. − Запоріжжя, 2000. − С. 71-83.
Байов А. Очерк военного искусства и состояние русской армии при ближайших приемниках Петра Великого // История русской армии и флота. − Вып. 2. − М., 1911. − С.11.
Устав воинский: В 4-х ч. − Ч.1: О конной экзерциции. − С.Пб., 1766.
Масловский Д.Ф. Строевая и полевая служба русских войск времён императора Петра Великого и императрицы Елизаветы. − М., 1883. − Прил. 17. − С.59,61.
Шпитальов Г.Г. Запорозька кіннота в російсько-турецький війні 1735-1739 рр.в // Південна Україна XVIII-XIX ст….. . − Вип.6. − Запоріжжя, 2001. − С. 35-41.
Байов А. Эпоха Миниха // Курс русского военного искусства. − Вып.3. − С.Пб., 1909.-С.25.
Устав воинский: В 4-х ч.-Ч.1. О конной экзерциции. - С.Пб., 1766.-С.41-63.
Денисон Г. мл. Организация, вооружение и употребление кавалерии в войне: Пер. с англ. // Военная библиотека.-Кн.8.-С.Пб., 1871.-С.140-141, 183, 251; Валентини. Правила малой войны и употребления лёгких войск. − С.558; Разсуждение о устройстве лёгких войск и употреблении их во время войны. − С.46, 47, 85.
Байов А. Очерк военного искусства и состояние русской армии. − С.65.
Иванов П.А. Обозрение состава и устройства регулярной русской кавалерии от Петра Великого до наших дней. − С.Пб., 1864. − С.121.
Устав воинский. − Ч.3. − С.Пб., 1766. − Прил. VII.-С.173.
Масловский Д.Ф. Русская армия Екатерины Великой//Военный сборник.-Вып.6.-С.Пб.,1892. - С.239.
Гейсман П.А., Дубровской А.Н. Граф Пётр Иванович Панин. − С.Пб., 1897.- С. 36.
Масловский Д.Ф. Русская армия Екатерины Великой. − С.240.
Иванов П.А. Обозрение состава и устройства регулярной русской кавалерии….− С. 70, 74, 78.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 Чорноморська минувшина
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
